Отзывы о статьи ваке

Читайте отзывы наших клиентов о выполненных статьи ваке. Мы видим все ваши отзывы, прислушиваемся к ним, делаем выводы и стараемся работать еще лучше. Пишите отзывы о статье ВАК — мы рады каждому вне зависимости оттого, положительный вы оставили отзыв или отрицательный.

  • 4,7

    Средняя
    оценка

  • 8

    Количество
    отзывов

Качество

4,8

Цена

4,6

Сервис

5,0

Сроки

4,6

Доработки

4,6

Инна

#2309487

Менеджер: Ирина Храмова
Нужно было написать лаконичную и наполненную статью для научного журнала. Тему для себя я выбрала интересную и актуальную. Я правда пыталась сделать это сама. Полностью изучила требования журнала к публикуемым статьям. Максимально собрала материал, примерно представляла себе структуру статьи. На этом моё время закончилось. У меня родился малыш) Я доверила доведение моего материала до ума Заочнику. Я не сомневалась в успехе этого мероприятия, т.к. прежде тоже обращалась сюда несколько раз. Мой менеджер Ирина- очень хороший специалист. Быстро мне перезвонила, после того, как я оформила заказ, очень быстро нашла надежного исполнителя. Сама мне звонила, когда сбрасывали материал для проверки. Исполнитель собрал пазл из того, что я ему сбросила очень быстро и качественно. Доработки практически не понадобились. Статья опубликована, я счастлива! Спасибо большое! Процветания вам!!!

Мария

#2315898

Сама писала много научных статей, но статья ВАК- это особый уровень, для прохождения которого мне нужна была помощь. Тему статьи я писать не стану, чтобы не утратить конфиденциальность. У меня была очень хорошая наработка по исследованиям и много уникального материала, который нужно было грамотно оформить и придать лоску. Мне попалась грамотный менеджер, которая старалась качественно и быстро работать. Нашелся исполнитель, который не смог мне помочь в течение недели, только тянул время. Менеджер нашла нового исполнителя, с которым у нас получилась прекрасная работа. Мы очень тесно сотрудничали, исполнитель быстро отвечал на все мои замечания и просьбы. Конечный результат получился идеальный. Но, с учетом того, что первый автор тянул время и ничего не делал, мы выполнили работу в самый крайний срок, который только возможен. Обращалась на сайт первый раз, по совету подруги. Общее впечатление- отличная и надежная компания. Пожелание- устраивайте периодически переаттестацию для своих исполнителей. К менеджерам претензий вообще нет. Не жалею, что выбрала именно этот сайт! Цена, конечно, высоковата, но на других сайтах не дешевле, а репутация ниже.

Марина

#2214783

тема статьи: "Исследование условий воспламенения пылевоздушой смеси низкосортных топлив". Тема сложная и узконаправленная. Я была готова к тому, что исполнителя будут искать долго. Выбирала сервис достаточно долго, т.к. очень ответственный заказ. Меня подкупили их очень круто оформленные и наполненные соц сети. Оформила заявку через сайт, заполнить очень просто, на интуитивном уровне. Менеджер перезвонила очень быстро, предоставила рекомендации по более полному наполнению требований к заказу. Оценили заказ в достаточно высокую цену. Но, я заработала скидку через скидку через чат бот, это приятный бонус. Исполнителя искали 3 дня, в принципе, не долго для моего направления. Я оформляла заказ за долго до дедлайна. Срок указала раньше, чем мне нужно. Заказ написали достаточно быстро, процент оригинальности получился просто отличный (85%), это просто отлично, учитывая очень большой объем теоретической части. Присутствовали незначительные неточности в таблицах, отправляла на доработку. Работа с учетом доработок по таблицам и оформлению вышла практически на отлично. Работа с менеджером была динамична и мы понимали друг друга.

Стефания

#2209437

Готовилась к защите диссертационного исследования. Нужно было написать и разместить ВАК-статью в научном издании. Тема "Особенности формирования аномальной температуры придонных вод в районе...", дальше писать не буду для сохранения конфиденциальности. Для меня это ОООчень важная ступень в учебе, т.к. от этого зависит допустят меня, или нет. Все мои годы учебы, начиная со второго курса, я учусь вместе с Заочник. На протяжении многих лет были различные ситуации, но хороших было подавляющее большинство. Пару раз, после не очень хорошо выполненных работ, я пробовала обращаться в другие сервисы, но каждый раз возвращалась сюда. Все познаётся в сравнении. Ну и сейчас я тоже оформила заказ на сайте компании. Я понимала, что эта помощь по ЭТОЙ работе будет практически одна из самых дорогих за все мои годы учебы. У меня в личном кабинете было накоплено какое-то количество бонусов+ я добавила бонус из чат бота и + бонус за "приведи друга". Описала требования к работе: Заголовок (один из самых важных моментов на начальном этапе ознакомления со статьёй), количество страниц (это тоже является очень строгим критерием), конечно уникальность (не ниже 72%), аннотация, ключевые слова и т.д. Менеджер, как всегда, связалась со мной достаточно быстро. Просчитали стоимость с учетом всех моих бонусов, вышла достаточно подъёмная сумма. Внесла предоплату в размере 25% от стоимости заказа. Стала ждать первую часть работы на e-mail. Первая часть пришла через несколько дней. Было много грамматических и орфографических ошибок, уникальность этого куска составила 58%, ниже заявленной. За долгие годы сотрудничества, я знала, что для бесплатной доработки, нужно очень подробно указывать все требования к работе. Я отправила на доработку, автор доработку делал больше, чем саму работу. Долго мы с ним возились, потом я попросила, чтобы мне заменили автора, и все пошло хорошо. Вот это именно тот случай, который портит общее впечатление о компании. Менеджеры мне всегда попадались отзывчивые и грамотные. Мою статью разместили, к защите допущена!